עבור רבים, שיש כל כך הרבה שולחנות עבודה שונים בלינוקס זה דבר רע. הם מדברים על פיצול ולמרות שלא הייתי משתמש במילה זו, אני מבין שהם מתכוונים שעדיף שיהיו פחות ושהמה שקיים ישתפר עוד יותר. אחרים חושבים שאין כתוב על הטעמים ושעל שולחן שיוצא, שולחן שעשוי לעניין. באופן אישי, אני משתמש KDE שמח, אך בחנתי דיפין לרוחב עד שהחלטתי לנסות את זה. ועשיתי את זה במשך שבועיים כדי לקבל דעה ראויה.
למי שעדיין לא מכיר אותו, ולמרות שהוא כבר כבר הרבה זמן בעולם לינוקס, שולחן העבודה של Deepin (DDE) הוא חדש יחסית. זה קיים מאז 2013, כאשר Deepin Linux עבר משימוש ב- GNOME 3 לשולחן העבודה שמניע את המאמר הזה. זה מגיע אלינו מסין, ובולט בעיקר בזכותו ממשק מסודר וכמה יישומים. כפי שאני הולך להסביר, הרושמים שלי טובים ורעים.
Deepin, שולחן המושך תשומת לב
לפני שהתחלתי לדבר על הרגשתי בשימוש ב- Deepin, ברצוני להבהיר משהו: לא רציתי להשתמש בו במכונה וירטואלית או להתקין אותו באף אחד מהמחשבים הניידים שלי. מה שהחלטתי היה להשתמש בו ב- USB עם אחסון מתמשך, מכיוון שאני משתמש במנג'רו KDE כך במשך חודשים וזה עובד מצוין בשבילי. אני מבחין רק בירידה בביצועים ואני מתייחס ל- KDE כשאני מתקין תוכנה או מעתיק קבצים גדולים. ובכן, קצת גם כשאני עורך וידאו, אבל למחשב הנייד הזה יש זיכרון RAM 4GB ומעבד Intel i3.
עם הסבר זה, בואו נתחיל במה שאני לא אוהב:
- לא ניתן להציב כפתורים משמאל. בגרסאות קודמות זה היה אפשרי. בשני האחרונים תוכלו להשתמש בפקודות, dfconf או כל מה שתרצו שלא תקבלו כלום. או טוב, אם מישהו יצליח, יידע אותי כי זה לא עבד בשבילי. לכל היותר הצלחתי לשים כמה כפתורים בצד שמאל, אבל השתדלתי כל כך עד שזכיתי שיהיו לי 11 כפתורים למזער ולסגור בצד שמאל ... ואלה מימין עדיין היו שם.
- תאריך העגינה הוא לא כמו שאני אוהב את זה. ככל שניסיתי לשים אותו כפי שאנו משתמשים בו בספרד, אין דרך לשנות אותו ליום / חודש / שנה (זה בשנה / חודש / יום).
- לא ניתן ליצור קישורים סימליים ישירות מ- File Explorer או עם פקודות. כלומר, אינך יכול לגרור ולבחור אפשרות ליצירת קישורי סימבול, ואם ניצור אותם מקבצים עם מילים נפרדות, היא תיכשל. לשם כך עלינו ליצור אותו בלחיצה ימנית ולומר לו היכן (עלינו להסיר את המילה "קישור" אם איננו רוצים שהיא תופיע). זה יכול להיות מייגע אם, כמו במקרה שלי, אתה רוצה להעביר תיקיה שלמה כמו המוסיקה.
העיצוב, הטוב ביותר של דיפין
אם בשביל משהו החלטתי לנסות את דיפין זה נועד העיצוב שלו. זה מאוד "מאקרו", עם תחנת עגינה בתחתית עם שקפים, אייקונים מעוצבים היטב, מרכז התראות בצד ימין וגם עם ממשק טוב והכל מושך מאוד מבחינה ויזואלית.
משגר היישומים זמין בשלוש אפשרויות, ומשמש כברירת מחדל במנג'רו זה שנראה כמו GNOME:
- Deepin כברירת מחדל משתמש במשגר מסוג Windows, זה שאנו משיקים משמאל למטה ודומה למה שפלזמה או קינמון משתמשים בו, אך עם קצוות מעוגלים ושקיפות.
- משגר מסוג GNOME, עליו ניתן לומר מעט: כל היישומים מופיעים מסודרים ברשת ומספר עמודים.
- ממוין לפי סוג. זה וקודמו נפתחים במסך מלא, אך בזה יש לנו את האפליקציות המופרדות על ידי תיקיות בהתאם לסוג היישום.
יישומים משלך, הצד החזק האחר שלך ... או חלש
הנקודה החזקה האחרת עשויה להיות היישומים. רובם משלנו, כך שהם מתאימים באופן מושלם ומערכת ההפעלה היא העקבית ביותר מבחינת העיצוב, אך נכון גם שרבים מהם הם יישומים בסיסיים מאוד עבור משתמשים שאינם מתקדמים.
- מנהל קבצים: זה לא מנהל שמתבלט כמו שאני חושב ש- Dolphin מ- KDE עושה, אבל יש לו עיצוב נחמד, כמו כל דבר ב- Deepin, ויש לו את כל מה שמשתמש ממוצע עשוי להזדקק לו. האם השתמשתי בזה?: כן.
- מנהל דיסק: זה כמו GParted, אבל מוגבל יותר ובעיצוב טוב יותר. כן אנו יכולים ליצור או למחוק מחיצות, לבטל את ההקמה או לשנות את גודלן. במהלך הזמן בו השתמשתי בו הוא לא נכשל בי, אך לא ניסיתי, למשל, לשנות את גודל הדיסק שכבר היה לו נתונים. האם השתמשתי בזה?: כן.
- אַלבּוֹם (תמונות): יישום זה פשוט ומשתף את העיצוב המשובח של שאר היישומים. אין לו הרבה פונקציות, אבל זה יעזור לנו להציג תמונות, להוסיף אותן למועדפים או למחוק אותן. זה פשוט, אלבום, ללא סיבוכים. האם השתמשתי בו?: לא, יש לי את התמונות שלי במחשב אחר.
- מחשבון: זה לא ייכנס להיסטוריה כטוב ביותר שקיים, אבל גם רבים אחרים לא. זהו מחשבון רגיל, שום דבר מדעי, אך מעוצב היטב. האם השתמשתי בזה?: כן.
- לוח שנה: לוח השנה הזה מיועד למי שצריך לוח שנה מקומי ורוצה לוח שנה צבעוני, במובן של מעוצב היטב. זה צולע בכך שאתה לא יכול להוסיף לוחות שנה כמו של גוגל, ולכן זה לא עובד עבור רבים. לעת עתה. האם השתמשתי בזה?: רק כדי לדעת באיזה יום היה אם לא היה לי ויואלדי פתוח.
- מצלמה: זהו יישום קטן שאיתו נוכל לצלם או להקליט במצלמת המחשב שלנו. האם השתמשתי בזה?: לא.
- צילום מסך: מבחינתי זו אחת האפליקציות הטובות ביותר של Deepin. אם נלחץ על מקש מסך ההדפסה, הוא פשוט יצליח ללכוד ולשמור אותו בנתיב שהגדרנו, כברירת מחדל בתמונות. אבל אם נפעיל את היישום, נוכל להקליט את המסך עם אודיו כלול, או להעלות הערות בתצלום לפני שנצלם אותו. ניתן להגדיר קיצורי דרך מאפליקציית מרכז הבקרה (הגדרות). בגלריה שלמעלה זה כמו תמונה שצולמה מנייד, אבל בגלל שזה לא איפשר לי לתפוס את אפליקציית הלכידה. האם השתמשתי בזה?: כל הזמן.
- מדחס קבצים: ל- Deepin יש מדחס קבצים משלו וממנהל הקבצים הוא מציע לנו אפשרות לדחוס ב- 7z או ZIP. זה תואם לפורמטים הפופולריים ביותר ב- Linux, כגון tar.xz. האם השתמשתי בזה?: כן.
- דואר: יישום הדואר בסיסי ומעוצב היטב, אך Gmail מזהה אותו כמסוכן לשימוש בפרוטוקול הישן. על מנת להשתמש בו, עליך לבטל אפשרות זו מהגדרות חשבון גוגל, אך עשיתי את הבדיקה באמצעות חשבון Outlook. האם השתמשתי בו?: לא, אני מנהל את הדואר והיומן שלי מהאפשרות הניסויית של הדפדפן ויואלדי. וגם אני לא אוהב להשבית את אפשרות האבטחה של גוגל.
- ציורים: ובכן, כלום, שלדיפין יש צבע משלה. עבור רבים זה עשוי להיות תוכנות נפח, אך שולחן העבודה מיועד לכל הקהל. האם השתמשתי בזה?: לא.
- עורך טקסט: היא לא מגיעה לגובה של קייט, למשל, אבל עבור מי שזקוק רק לעורך בסיסי ורוצה שהוא יהיה מושלם עם שאר מערכות ההפעלה, זו האפשרות. האם השתמשתי בו?: מעט, אך בדרך כלל אני לא משתמש בעורכי אלה.
- צג מערכת: צג המערכת של Deepin מזכיר מאוד את החדש מפלזמה, כל כך חדש שהוא עדיין תלוי ב- KSysGuard. אם אני לא טועה, זו של דיפין לפני הפלזמה. האם השתמשתי בזה?: כן.
- מוסיקה: אם היישום להקלטת המסך הוא מה שהכי מצא חן בעיני ב- Deepin, אפליקציית Music היא הפוכה. ובכן, אני לא אהיה הוגן אם הייתי אומר את זה, כי זה יפה וזה ספריית מדיה טובה, אבל זה בכלל לא עובד טוב אם הספרייה גדולה ולא תוכלו לראות בתוך תיקיות אם הן קישורים סמלים (סימלינק). יש לו אקולייזר ויכולת להציג טקסטים, אבל בסופו של דבר השתמשתי באליסה כי לא הצלחתי לגרום לזה לעבוד כמו שצריך. האם השתמשתי בזה?: לחינם.
- הערות קוליות: האפליקציה הזו דומה מאוד לאלה שאנו מוצאים במכשירים ניידים, אך יש לנו את האפליקציה הזו במערכת השולחנית. האם השתמשתי בו?: אני לא משתמש בתזכירים קוליים.
- מסוף: מעט לומר. מסוף פשוט שמשתף עיצוב עם שאר האפליקציות. האם השתמשתי בו?: בכל פעם שהייתי צריך לכתוב פקודות.
- חנות האפליקציות- חנות האפליקציות גם מעוצבת ויפה מאוד, אך היא לא מציגה מידע כמו מאיפה אנחנו הולכים להוריד את התוכנה. לכן המשכתי להשתמש במנג'רו פמאק. האם השתמשתי בזה?: לא.
- וידאו- אפליקציית וידיאו פשוטה שכמו רבות ברשימה זו נראית טוב. האם השתמשתי בו?: כמה פעמים; אני מעדיף VLC בכל מחשב.
- צופה במסמכים: הוא אינו מציע פונקציות מיוחדות. למעשה, הוא תומך רק בקבצי PDF, ePub או DOCX, אך הם נראים כל כך טוב בסביבה הגרפית, שאם הם לא נכשלים, למה לשנות? האם השתמשתי בו?: כן, בפורמטים תואמים.
- מציג תמונות: צופה פשוט, יותר מדי, אבל זה עובד עבור המשתמש הממוצע. האם השתמשתי בזה?: לא. אני מאוד רגיל לגוונוויו.
תקציר
לגבי ביצועים אני לא מתכוון להציב אמות מידה או משהו דומה. אני רק אעיר שיש להם עבודה לפניהם, זאת לא האופציה הטובה ביותר לבגד דיסקרטי. באותה תצורה, ב- Manjaro KDE אני שם לב רק שהיא סובלת בעת התקנת תוכנה או בעת העברת קבצים גדולים מאוד, דבר שקורה גם ב- Deepin, אך ראיתי שלעתים זה הולך ומעוד. מעטים, אבל חייבים לומר.
לכל השאר, אינו מציג הודעות שגיאה והסרת אפליקציית המוזיקה, הכל נראה אמין; לא תלוי. אני לא אשקר ואומר שאני הולך לעבור למנג'רו דיפין ולאובונטו בטווח הקצר, אבל לפני קצת יותר משנתיים לא רציתי לעבור מ- GNOME ועכשיו אני משתמש KDE שמח. אם הם ישתפרו מעט, אני לא אגיד שהצוות הראשי שלי לעולם לא ישתה את המים של דיפין, אבל בינתיים אני עדיין מאוהב ב- KDE.
התקנתי אותו פעמיים וחשבתי שזו התקנה גרועה ואותו דבר קורה: זה איטי מאוד, התשובות אורכות זמן רב
חבר מכל הבחינות אבל המאמר מטעה מכיוון שאתה לא משתמש ב- Deeping זה מזלג של Deepin ממנג'רו, אז אתה צריך להבהיר בכותרת, ולכן החוויה לעולם אינה זהה, השתמשתי בדפין הרבה זמן ואני שיניתי את זה לפני 15 יום עבור פדורה ואני יודע שכל אותם באגים שאתה מזכיר ושינויים שאתה מבצע לקונסולות אינם נמצאים ב- Deepin המקורי עם דביאן, אז זה יהיה טוב אם תתאים את המאמר, קראתי אותם הרבה, זה נראה לי אתר רציני מאוד ואני אוהב את עבודתו אבל זה לא בסדר, זה לא אחראי. תודה.
התקנתי Deepin 22 על מכונה וירטואלית, בתוך אזור העבודה שלי (תמיכה טכנית) כדי להעריך ביצועים.
אחרי שלושה ימים הם ביקשו ממני להסיר אותו מהמערכת שלי כי הוא עושה שימוש מוגזם ברשת (שליחת נתונים לא ידועים בצורה מוגזמת) ואני מבין למה זה יוצר חוסר אמון.
הם לא נתנו לי זמן לנתח את המידע אבל עכשיו אני יכול להבין שמומחי אבטחה אמריקאים נזהרים מההפצה המסוימת הזו.
משלוח? אני לא יודע, אבל זה היה הרבה מידע.