לפני כמה ימים אנחנו מדברים איתך מדפדפן האינטרנט הליוםזה כמו Chromium, אבל קרוב יותר לגרסה הלא מגוגלת שלו ועם תכונות שימושיות כמו חוסם פרסומות ברירת מחדל, !bangs ויותר פרטיות. זוהי האפשרות המועדפת על משתמשים רבים, ומספר גדול מהם מגיעים להליום מ-Brave, במטרה להשתמש ב"כרום בלי גוגל", אבל גם בלי התכונות של Brave, אותן הם מתייגים כ... bloatware.
עשיתי בדיקות בימים האחרונים מקור אמיץ והליום, חלקית כדי שאוכל לדווח עליהם וחלקית כדי שאוכל להמליץ עליהם למכרים שלי. כרגע, ההמלצה שלי נשארת הגרסה הרגילה של ברייב, כי אוריג'ין היא אפליקציה בתשלום ב-Windows, המערכת שרוב האנשים משתמשים בה, והליום יש לו כמה חסרונות שגם אני וגם חלק מהקהילה רואים בהם חשיבות..
הליום וסנכרון אפס
Helium נותנת עדיפות לפרטיות מההתחלה. כשאנחנו משתמשים במערכת סנכרון, אנחנו מעלים את הנתונים שלנו לענן, וזה משהו שהם רוצים להימנע ממנו כדי שלמשתמש תהיה שליטה מלאה על הנתונים שלו. הבעיה היא... חוסר נוחות.
כאשר משתמש מתחיל להשתמש בדפדפן, הוא ריק לחלוטין. נניח שהשתמשנו ב-Helium על לינוקס במשך זמן מה ורוצים להשתמש בו במחשב אחר עם Windows. ייתכן ששמרנו עשרות סימניות, אבל כשנתחיל להשתמש במחשב החדש, אף אחת מהן לא תהיה שם. זה יקרה גם עם סיסמאות. כמובן, אם אתם משתמשים בשירות כמו 1Password או Bitwarden, אתם מתקינים את התוסף והבעיה נפתרת, אבל מה אם לא תעשו זאת? תצטרכו להוסיף את הסיסמאות אחת אחת.
הליום כן זה מאפשר ייבוא נתונים מדפדפן אחר המותקן על אותה מערכת הפעלה.זה חוסך עבודה על המכונה הספציפית הזו. עם זאת, לא ניתן לייצא נתונים למערכת הליום אחרת, וזו בעיה בשילוב עם חוסר הסנכרון.
אין תמיכה בתוכן DRM
החיסרון העיקרי הנוסף הוא ש לא תומך ב-Widevineלכן, אי אפשר להפעיל תוכן מנטפליקס, ספוטיפיי, דיסני+ וכו'. אומרים שזה בגלל ש-Widevine היא תוכנה של גוגל, והם מעדיפים לא ליישם אותה. הבעיה מחמירה כשמגלים שאי אפשר גם להוסיף תמיכה באמצעות תיקון או פריצה. במילים פשוטות, נכון לכתיבת שורות אלה, זו לא אפשרות.
אם תחפשו מידע, הקונפורמיסטים או ה"מעריצים" ביותר של הליום יגידוהשתמש בדפדפן אחר בשביל זה."או משהו דומה. בעיניי, זו נראית תגובה אבסורדית שפשוט מאשרת את החסרונות של Helium: אם הם ממליצים להשתמש בדפדפן אחר כדי לעשות את מה שהדפדפן שלך לא מאפשר, אין הרבה יותר מה להוסיף."
אני בדרך כלל משתמש ב-Vivaldi במחשבים שבהם אני צריך תכונות מתקדמות, וב-Firefox שאני רק רוצה דפדפן פשוט. במחשב הראשי שלי, יש לי גם Chromium ו-Brave, אבל זה רק כדי להשוות ביניהם, מכיוון שאני כותב בלוגים וזה שימושי בשביל זה. אבל Vivaldi/Firefox מאפשרים לי לעשות כל מה שאני צריך בכל מחשב. אני לא נאלץ להתקין דפדפן נוסף רק בגלל שאחד מהם לא יכול לעשות משהו.
הליום עדיין בשלב בטא
אנחנו מדברים דפדפן שעדיין בשלבי בטאוהם יכולים להכניס שינויים רבים לפני הגרסה היציבה הראשונה. לדעתי, וזו דעתי של משתמשים רבים, עליהם לתקן את שני החסרונות הללו. ניתן לפתור את בעיית ה-DRM על ידי פרסום תיעוד רשמי על אופן הוספת Widevine למשתמשים, גם אם זה לאחר שהודיעו להם על סיכוני הפרטיות הפוטנציאליים.
אני מבין שסנכרון לענן יכול לפגוע בפרטיות, ואני לא חושב שהפרויקט ייצור אחסון ענן משלו למטרה זו. פתרון אחד יהיה ליצור קובץ לייצוא הנתונים, או לספק הוראות רשמיות כיצד להעביר אותם מהתקנה אחת לאחרת.
בכל מקרה, אני לא יכול להמליץ על הליום למכרים שאינם בקיאים במיוחד אם הם לא מקלים על הדברים.