כמה סיבות להמליץ ​​על Manjaro Linux 18.1

Planmaker היא אחת הסיבות לנסות את מנג'רו

חבילת Office FreeOffice תואמת ל- Microsoft Office.

ישנן סיבות רבות להמליץ ​​על מנג'רו לינואיקס. כמובן, אף אחד לא בלעדי להפצה זו. יכול להיות גם שיש לנו סדרי עדיפויות שונים, אז אני מבהיר שרשימה זו היא אישית לחלוטין ועליך לנסות אותה באותה מידה, גם אם אינך מסכים איתי. בטוח ש תמצא את הסיבות שלך בעמלגלות שהחוויה שווה את זה.

הסיבות שלי להמלצה על מנג'רו 18.1

זה לא מבוסס על דביאן או פדורה

אני מתחיל בהבהרה שאין לי שום דבר נגד דביאן או פדורה. אני רק חושב שככל שיש יותר מגוון, כך כולנו נעשים עשירים יותר.

מנג'רו מבוסס על Arch Linux, הפצה קהילתית עם כלי התקנת חבילות משלה ומאגרים משלה. זוהי אחת המהירות ביותר לשלב את הגרסאות העדכניות ביותר של תוכניות קוד הפתוח הפופולריות ביותר.

העניין עם Arch Linux הוא שהוא מיועד להגדרה גבוהה מאוד, מה שדורש מעורבות משתמש חזקה בתהליך ההתקנה. מנג'רו פותר זאת עבורנו אוטומציה רבה של ההליך.

תמיכה בנהגים קנייניים מהקופסה

למרות שיש הפצות רבות המאפשרות להתקין מנהלי התקנים קנייניים, אך מעטים מאפשרים לך להשתמש בהם במצב Live. במנג'רו אתה רק צריך לבחור את האפשרות בתפריט הראשוני.

קאלמארס

Calamares הוא לא רק המתקין בו מנג'רו משתמש, אתה יכול למצוא אותו גם בהפצות רבות אחרות. שלא כמו אנקונדה, מתקין פדורה הבלתי נסבל, אתה לא צריך ללכת לחפש את הכפתורים בכל המסך, וגם לא לעשות קורס בנאס"א כדי ליצור מחיצה.

Ubiquity, מתקין אובונטו, קל באותה מידה. למרות שהיא אכן מציגה בעיה, התקנות כפולות עשויות לדרוש את מחיקת Windows להתפרק ולהרכיב אותה מספר פעמים כדי שהיא תעבוד. במובן זה, קלמארס מעולם לא הציג אי נוחות כלשהי.

תוכנה

להיות הפצה שמקורה ב- Arch Linux, מנג'רו יש את הגרסאות החדשות של תוכניות, הרבה יותר מוקדם מהפצות אחרות. אבל כדי להבטיח שלא יתרחשו בעיות, המנהלים שלהם בודקים אותם לפני כן להוסיף אותם למאגרים שלך.

בכל מקרה, אם אתה רוצה להסתכן, באפשרותך להתקין תוכניות באמצעות מאגרי AUR. אלה מאגרים שנוצרו על ידי צדדים שלישיים להתקנת חבילות שלא ארוזו במקור עבור Arch Linux

אם אתם מחפשים דרך אמצעית, גרסה 18.1 חדשה זו מביאה תמיכה מקורית ב- Snap ו- Flatpak. מכיוון ששני הפורמטים כוללים את התלות הדרושה להפעלת כל תוכנית, הם אינם גורמים לשינויים במערכת הבסיס.

חינם

לאלו מאיתנו שסבלו מ- OpenOffice בימי השמש, הצמיחה של LibreOffice מרשימה. וככל שאני יכול לראות, התאימות עם Microsoft Office די טובה. עם זאת, חייבת להיות בעיה איפשהו מכיוון שיש הפצות שבוחרות לכלול חלופות כגון WPS Office או לשים קיצורי דרך לגרסה המקוונת של Microsoft Office.

הרעיון המקורי של האחראים למנג'רו היה להשתמש ב- FreeOffice כחבילת משרד. אבל לחץ מצד הקהילה שלהם אילץ אותם לכלול במתקין את היכולת לבחור בין זה לבין LibreOffice.

FreeOffice הוא מוצר טוב מאוד המבטיח תאימות לכל הפורמטים של Microsoft Office. ניתן גם ליצור מסמכים בפורמט pdf או epub.

בין אם אתה אוהב את הממשק המסורתי או את ממשק הקלטת החדש, התוכנית מאפשרת לך לבחור את המתאים ביותר לצרכיך.

מספר אפשרויות לבחירה.

אמרנו לעיל ש- Arch Linux ניתן להגדרה רבה. היזמים והקהילה שמאחורי מנג'רו מנצלים זאת כדי להציע אפשרויות שהוגדרו מראש. בזמן כתיבת פוסט זה, אלה הזמינים, מדף ההורדה, הן:

גרסאות רשמיות

  • גַמָד
  • KDE
  • XFCE

גרסאות קהילתיות

  • I3
  • LXDE
  • LXQT
  • קינמון

ויהיו סיבות נוספות לנסות את מנג'רו

החדשות שנתנו בתחילת השבוע שמנג'רו עומד להפוך לתאגיד ובמקביל להבטיח מימון מהקהילה הם כנראה החדשות הטובות ביותר של השנה. זה המודל שהוביל את רד האט להצלחה אך השתפר. הקהילה לא תהיה תלויה בתמיכה הכספית של חברת האם כך שהם יוכלו לקבל החלטות משלהם.

נראה אם ​​הם מתקשרים עם מפתחי תוכנה אחרים כמו זה שיש להם עם Softmaker או חומרה כמו זו שיש להם עם Blue Systems. אבל, אני מעז להבטיח שמגיעים זמנים מעניינים.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

      אוסאסונו דיג'ו

    מה שאני הכי אוהב במנג'רו זה ששום דבר לא בסדר, הכל הולך מהר, הכל עובד וזהו.

      מיגל מאיול דיג'ו

    נדדתי למנג'רו "קשת לבני אדם" כדי לבדוק את זה, כמו אצל רבים אחרים ונשארתי בה. וזה כבר עובד טוב עד שמולטי סיסטם - שנים רבות שנותנות בעיות -.

    הסיבה העיקרית שלי היא שהוא מתעדכן מהר יותר ו- AUR ולא ה- PPA.

    מאמר טוב מאוד, אבל אוסיף שזו ההפצה הנוכחית עם יותר מהדורות שולחן עבודה ליד אובונטו
    https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/
    רשימת המהדורות הקהילתיות ארוכה ממה שאתה מציע במאמר:

    מדהים
    bspwm
    באדי
    קינמון
    עמוק
    i3
    kde-dev
    kde- מינימלי
    קדה-וניל
    לבוא
    lxqt
    בן זוג
    OPENBOX

    ולהיות מתגלגל לשחרר חלק לא מעודכן כמו פלוקסבוקס
    https://sourceforge.net/projects/manjaro-fluxbox/
    או מהדורת הנטבוק
    https://forum.manjaro.org/t/netbook-edition/1068/19

    עדיין ניתן להתקין אותם.

    הייתי מדגיש כי זוהי הדרך היחידה כמעט ליהנות משולחן העבודה העמוק בלי תלוי בהפצה הסינית הרשמית שלו ובמאגרים האיטיים שלו.

         דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      מיגל:
      גראסיאס פור טו קומנטריו
      אני אומר לך שגרסאות הקהילה שאני מזכיר הן אלה שכבר נמצאות בגרסה 18,1. האחרים עדיין ב- 18.04 עם צאתם אעדכן אותם
      בסקירת כתיבת המאמר אני מבין שזה לא לגמרי ברור

      Ra דיג'ו

    מנג'רו היא ההפצה היחידה שמעולם לא נתנה לי בעיות. אהבתי את אנטרגוס באותה תקופה, אבל היא לא הייתה יציבה כמו שצריך להיות. בהיותי משתמש ברמה בינונית, אני אוהב להתקין ולהסיר תוכניות במהירות ולא הבנתי את המערכת של דפיאן, אובונטו וחברות ה- ppa של החברה, אני רואה אותה מסורבלת ומאוד לא מעשית. עם כמה קל לפתוח את Octopi או את הטרמינל ולקבל את כל התוכניות שאתה צריך בכמה לחיצות. הם מכוונים את KDE למקסימום ומה לומר על היכולת להחליף גרעינים כל כך בקלות. אני לא אוהב שכל פעם זה מגיע עם יותר ויותר תוכניות לא בחינם, אבל זה מספיק להסיר את ההתקנה.

      רפא דיג'ו

    האם ניתן להתקין אותו במחשב 32 סיביות?

         דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      הגרסה הישנה זמינה עבור 32 סיביות בשולחן העבודה XFCE https://manjaro.org/download/32bit-xfce/

      מגדה דיג'ו

    לטעום את הצבעים. אני משתמש בלינוקס (ו- Windows) מאז שנולדו (אני יודע שעברו שנים). ומנג'רו KDE מאז שגיליתי את זה וזה העיף את דעתי. אבל נמאס לי מסיפורים מסוימים (עם AUR ומגף כפול בעיקר) וחזרתי לקובונטו שללא ספק היא הרבה יותר יציבה (כמו שאומר במקרה שלי). ומכיוון שאני אוהב את KDE. ויש עוד הרבה חלופות דומות.

    ואני מציע הצעה מובנת מאליה. בואו נפסיק לדבר על לינוקס (או על Windows) ונתמקד בחשוב: יישומים (בחינם או לא, בחינם או לא, אך חיוניים). לשם כך נועדו מערכות הפעלה. כל השאר לעולם לא יביא אותנו לשום מקום ... או כן: להמשיך להתווכח. ;-)

         אלאקו דיג'ו

      אני לגמרי מסכים איתך. עברתי מאובונטו למנג'רו קינמון ו- KDE. ביצועים מצוינים, אולם בגלל התוכנה הדרושה הייתי צריך לחזור לקובונטו. כל עוד הם לא מצליחים למשוך מתכנתים לאריזה שלהם, קשה להשתמש בה לעבודה מקצועית. כאופציה לשימוש רגיל בבית, גלישה, האזנה למוסיקה וכו '. מושלם.

      אלאקו דיג'ו

    אני לגמרי מסכים איתך. עברתי מאובונטו למנג'רו קינמון ו- KDE. ביצועים מצוינים, אולם בגלל התוכנה הדרושה הייתי צריך לחזור לקובונטו. כל עוד הם לא מצליחים למשוך מתכנתים לאריזה שלהם, קשה להשתמש בה לעבודה מקצועית. כאופציה לשימוש רגיל בבית, גלישה, האזנה למוסיקה וכו '. מושלם.

      האנץ דיג'ו

    הפצה מצוינת, השתמשתי באנטרגוס, אבל זה היה קצת לא יציב, אז חיפשתי אפשרויות עד שניסיתי את מנג'רו, כרגע יש לי את זה עם KDE. התוכנה הקניינית מסולקת וזהו.
    ברכות.

      לנסטה דיג'ו

    במקרה שלי, מנג'רו מעולם לא עבד בשבילי כמו שצריך, רבים אמרו שהוא יציב ומהיר למחשב בעל משאבים דלים, אך עם זאת הדבר היחיד שהשיג היה להישאר דבוק כל הזמן, יש לציין שהשתמשתי גרסת ה- XFCE שעם הפצות אחרות עבדה ביעילות ... הייתי צריך להתקין XFCE מנטה לינוקס וזה עושה פלאים, הדבר הטוב היחיד במנג'רו הוא שהוא מבוסס על Arch אבל השאר לא טוב כמו שאומרים.

      המאוורר דיג'ו

    מאוד נחמד בהתחלה, אבל החלום מסתיים כשמנג'רו מתעדכן:

    https://www.comoinstalarlinux.com/mi-experiencia-con-manajro-linux-despues-de-3-meses-de-uso/

      ג'וני סוואן דיג'ו

    גרסת LSB: לא
    מזהה מפיץ: ManjaroLinux
    תיאור: מנג'רו לינוקס
    שחרור: 21.1.2
    שם קוד: פחבו