מעריצים ושונאים, אותם משתמשים שלא מסכימים אפילו עם עצמם ושלא עושים הרבה טוב

Pablinux

7 דקות

אוהדים ושונאים

כבר זמן מה רציתי לכתוב מאמר כזה, אבל לא מצאתי את הזמן או סיבה ברורה. אבל אני אעשה את זה היום, מכיוון שסוני בדיוק השיקה את הפורטל שלה וחובבי המותג כבר תוקפים כל מי שאומר אפילו דבר שלילי קל על המכשיר החדש. כדי לסכם את הפוסט לפני שנתחיל, אני אתן כמה דוגמאות לאיך לא להתנהג, מכיוון שזה רק מוביל לתוצאות שליליות.

בצד השני של הטבעת נמצאים השונאים , אנשים שלא עושים כלום מלבד לבקר. התיאוריה אומרת ששונא הוא מישהו שמבקר כמעט כל דבר וללא סיבה רצינית, אבל זה שאנחנו הולכים לדבר עליו כאן הוא זה שמבקר, למשל, מותג לא משנה מה הוא עושה - בדיוק ההפך מפאנבוי. והחלק הגרוע ביותר הוא, שה"שונאים" האלה גם מכוונים את הארס שלהם כלפי אנשים שלא חושבים כמוהם.

Fanboys: "תודה על ההצלפות שלך"

ברור שאף אחד לא אמר משהו כזה, אבל אני חושב שהנקודה ברורה. הפורטל של סוני , שנמצא בכל מקום בימים אלה, הוא אביזר, לא קונסולה. הוא מאפשר לך לשחק משחקי פלייסטיישן 5 על מסך קצת יותר גדול מה-Steam Deck, עם בקר שמחובר אליו גם כן. סוני מפרסמת את זה עם משהו כמו, " האם המסך שלך תפוס? אין בעיה: המשך לשחק בפורטל ", וזה נכון, אבל רק אם אתה קרוב לקונסולה וה-Wi-Fi שלך ממש, ממש טוב. הבעיה היא שאם אתה מתרחק אפילו קצת יותר, יש השהייה, ואי אפשר לשחק אם יש השהייה כלשהי.

מה שקורה ברשתות החברתיות הוא שאנשים, אפילו מומחים בנושא, מתלוננים על כך, והפאנבויס תוקפים את אלה שמבקרים את המכשיר. הם אומרים להם דברים כמו שהחיבור שלהם גרוע, שהם צריכים להשיג מגברים... כל תירוץ להגן על סוני, כאילו הם אוהדים של קבוצת כדורגל או כאילו סוני מאכילה אותם.

חובבי אפל מצדיקים הכל

מה שגרם לי לחשוב לראשונה על המאמר הזה היה מאמר נוסף מפרסום בשפה האנגלית על Touch ID לעומת Face ID במחשבי מק. המחבר אמר ש-Face ID הגיוני באייפון כי כשמרימים את הטלפון, המסך נדלק ו-Face ID מופעל. זה לא קורה במק, ואם צריך ללחוץ על כפתור, למה לא על כפתור Touch ID? ובכן, הייתי עונה שזה למען האבטחה, ולמה לקבל פחות?

התיאוריה אומרת ש- Face ID אוסף הרבה יותר מידע ביומטרי מאשר Touch ID, מה שהופך אותו למאובטח הרבה יותר. אבל האם אנחנו צריכים להקריב אבטחה בשביל... תפוח האדמה הלא מבושל הזה? יש לי iMac משנת 2009, ובתקופה שבה סיסמאות לא היו חובה - לפני הופעתם של מפתחות סיסמה משותפים - לא היה לי אחד כזה. כשהייתי יושב ליד המחשב הזה, הייתי נוגע בעכבר או ב-Magic Trackpad, ווואלה, קסם! המסך היה נדלק. דווקא בגלל שאנחנו צריכים לגעת במשהו ב-Mac כדי להפעיל אותו, המשהו הזה צריך להיות כל מקש אחר מלבד Touch ID, והוא צריך להיות מאובטח יותר. למעשה, iOS 17 הראה לנו שזה אפילו לא הכרחי לגעת בכלום.

האמת, מלבד העובדה שפאנרים יבלעו כל דבר , היא משהו אחר לגמרי: מחשבי מק תמיד מפגרים אחרי האייפון, המכשיר שמביא הכי הרבה רווח לאפל. ואת אפל אפשר לבקר, במיוחד מפרסום עם קהל עוקבים גדול, אז הם מנסים להשתפר. משהו דומה קרה פעם עם מאמר שפורסם ב-OMG! Ubuntu!, שם קנוניקל אפילו הוסיפה הרחבות ברירת מחדל לאחר מאמר בפרסום הפופולרי על אובונטו ולינוקס בכלל.

אוהד הכבשה השחורה של אפל

מעניין גם שאפל "המציאה הכל". מסכי מגע, נגני מוזיקה ניידים, קוראי טביעות אצבע, טאבלטים... לא. במילים פשוטות: אפל לא ממציאה ; אפל לוקחת רעיון טוב שלא עבד, משפרת אותו והופכת אותו להצלחה. אבל היא לא ממציאה, בדיוק כפי שהיא לא המציאה את ממשק המשתמש הגרפי.

ויש אחרים שהם בבירור מעריצי אפל ורוצים הכל, אבל לפחות הם מציעים קצת ביקורת על המותג . אולי ההבדל טמון בעובדה שחלקם חלק מהמעגל הפנימי של אפל, שם מסתובבות שמועות על הטיפול ואפילו המשלוח של המכשירים, בעוד שאחרים לא. אבל אם האחרונים היו מבקרים... לאחרונה קראתי כמה מאמרים, מכלי תקשורת תחת אותה מטריה, שניהם קובעים ש-8GB של זיכרון RAM שאפל מציעה כעת בחלק ממחשבי ה-MacBook אינם מספיקים. ככה זה... אבל אפשר גם לבחור לא לקנות מק במחיר המופקע שציינת אם אינך מסכים עם מה שהוא מציע. זו אופציה.

למרות שאני לא אהיה זה שיבקר מישהו שקונה מה שהוא רוצה בכסף שלו אם יש לו מספיק. קניתי iMac כשהיה לי הרבה יותר טוב מבחינה כלכלית ומעולם לא התחרטתי על כך. האם אעשה זאת שוב? זה לא נשלל ב-100%.

שונאים: "לא נכון, הכל רע! וגם הראש שלך!

שונאים הם אלו שמבקרים, אבל הם קצת מגזימים עם מותגים ועם האנשים שמשתמשים במוצרים שלהם. יש שונאים גם בקהילת לינוקס; אף אחד לא חסין. ומכיוון שיש כל כך הרבה אפשרויות, יש שנאה (אני לא אגיד "שנאה" בספרדית) לכולם. לפני זמן מה, פרסמתי סקר כדי לברר איזו סביבת שולחן עבודה הקוראים שלנו מעדיפים. התברר שאתם מעדיפים את KDE, אחריו את GNOME, וקצת יותר מאחור, את Cinnamon. אחר כך פרסמתי מאמר עם תוצאות הסקר. ובכן, קיבלתי ביקורת שאמרה שזה לא בסדר, ואז כשהם רואים אותי מפרסם על KDE, הם פונים לסרקזם... על פרסום סקר ותוצאותיו, אפילו עם השתתפות נמוכה?

בינינו, יש גם שונאי אובונטו, כי זוהי מערכת הלינוקס הנפוצה ביותר וכל דבר בה לא בסדר; שונאי Rolling Release ; שונאי מנג'רו, שיש להם אפילו אתר אינטרנט שסופר את הימים מאז הבאג האחרון שלהם... והרבה יותר נפוץ, השנאה כלפי Windows. אני בהחלט נופל לקטגוריה הזו, מהסיבה הפשוטה שסבלתי מזה במחשב האישי הראשון שלי. XP עבד טוב אחרי התקנה נקייה, אבל הוא התדרדר עם הזמן. הוא עבד גרוע, ואובונטו 6.06 שינתה הכל בשבילי.

גם Windows ו-macOS סופגות ביקורת משום ששניהם תוכנה קניינית וגם משום שהן לא מהחברות האתיות ביותר בעולם. וגם משתמשי כל מכשיר של אפל סופגים ביקורת על כך שהם לא חכמים להוציא כל כך הרבה כסף.

בוא נישאר באמצע

רוב משתמשי לינוקס נמצאים איפשהו באמצע, וזה אידיאלי. אולי נבקר את מיקרוסופט ו-Windows, אבל לרבים מאיתנו יש מערכות אתחול כפול או משהו דומה עם Windows, לכל מקרה. אנחנו מבקרים את ההחלטות האחרונות של Canonical, אבל כנראה שנשתמש בסופו של דבר במשהו המבוסס על מערכת ההפעלה שלהם. ואם משהו באמת משפיע עלינו, איך נוכל לשנות הכל (אם המערכת אינה בלתי ניתנת לשינוי)...

מה שאנחנו לא יכולים לעשות זה להגן על כך שאפל נותנת לך 8GB של זיכרון RAM כי זה מנוהל טוב יותר, גם אם זה נכון, כי הוכח שלפעמים זה נופל. אנחנו גם לא יכולים להתגונן שהם לא כוללים מערכת מאובטחת יותר במכשיר כל כך יקר כי... "צריך לגעת במקלדת בכל מקרה" (אני מכסה את פניי בבושה). אנחנו גם לא יכולים להגן על פורטל סוני אם אפילו לא נוכל לעשות משהו שלמרות שזה נשמע רע, יעשה איתו הרבה, שהוא הולך לשירותים.

צריך להשמיע ביקורת בונה, כמו אלה שראיתי על 8GB RAM ב-Mac.ואם הביקורת היא אי רכישה, ההודעה מגיעה גם אליהם והם יכולים לנסות לשפר. למרות שהשונא יכול להיות מעצבן, הפאנבוי הוא הדרך הגרועה ביותר להתקדם. אני יודע שבין הקוראים שלנו אין כל כך הרבה כאלה, אבל אני אגיד את זה בכל זאת: בואו לא נהיה פאנבויים. עוקבים כן, גם משתמשים, אבל לא fanboys. לא שונאים. כבוד מעל הכל.


הוסף כמקור מועדף בגוגל