La בינה מלאכותית זה משהו שאם מתייגים אותו כ"טרנד", אי אפשר להכחיש שהוא לא זמני או קצר מועד. אנחנו מדברים על זה כבר לפחות שלוש שנים, ובמציאות אל תעברו מעבר ללמידת מכונה והגיעו לשלב הבא. זה לא מפחית כהוא זה מההייפ. כמגמה, כלי התקשורת השונים לא מפספסים אף הזדמנות לפרסם משהו חדש בנושא, כפי שמראה מאמר זה.
העובדה היא שלאחרונה יש לא מעט בלוגרים שטוענים ש הם משתמשים בפחות ופחות אפליקציות ומסתמכים יותר על צ'אטבוטים. של בינה מלאכותית כ מזל תאומים, ChatGPT, או Grok. ובכן, הם צודקים חלקית. אל תיפגעו אם העורך שאמר שהם השתמשו במחשבון מבוסס בינה מלאכותית קורא את זה, אבל זה נראה לי קצת מוגזם: אפשר לבצע חישובים ישירות עם הקול של סירי או העוזר של גוגל אפילו בלי לפתוח את נעילת המסך. אלא אם כן הוא התכוון לזה בדיוק, ובמקרה כזה אני מסכים.אבל אנחנו צריכים להיות כנים ולומר שהם לא עושים הכל טוב, וגם לא מתקרבים לזה.
עריכת תמונות כן, קנה מידה לא. לפחות עם בינה מלאכותית בצ'אט.
זה היה המאמר האחרון על החלפת אפליקציות בבינה מלאכותית, אני לא זוכר איזה, שגרם לי לחשוב, "אנסה לשנות את קנה המידה של תמונות". אני בדרך כלל משתמש Upscale, ההעדפה שלי על Upscaler כי זה נראה טוב יותר ב-KDE. לפעמים אני מגלה שפרויקט מפרסם הערת שחרור עם תמונה ברוחב של כ-600 פיקסלים, וכרגע, ברשת הבלוג Actualidad, אנחנו משתמשים בתמונות של 1200 פיקסלים. אם אני מעלה את התמונה המקורית, וורדפרס פשוט יגדיל אותה, והיא תיראה קצת מטושטשת.
אז מה שאני עושה זה להשתמש בתוכנה שמגדילה את הגודל עם מעט אובדן איכות ואני בדרך כלל מקבל תוצאות סבירות.
הבעיה היא שזו אפליקציה שמשתמשת ב-Electron ואני צריך להשתמש ב-AppImage שלה, שאני לא אוהב, או להתקין את גרסת ה-AUR, שגם מתקינה את ה-Electron שאני לא רוצה. חלוקי הנחל האלה בנעל שלי עודדו אותי לנסות את Gemini, שנמצא עכשיו בחדשות בגלל... ננו בננה.
מה עושה ג'מיני ננו בננה?
ננו בננה יכולה לספק תוצאות מרשימות, אבל השיחות כדי להשיג את העריכה שאנחנו מחפשים לפעמים מייסרות. לעתים קרובות היא מצליחה בפעם הראשונה, אבל לעתים קרובות לא, ולבקש ממנה לערוך את הדבר הראשון שעלה בדעתנו... לפעמים נראה יותר כמו טיפשות מלאכותית מאשר בינה מלאכותית.
בבדיקה שלי, בה השתמשתי גם ב-ChatGPT וב-Grok, צילמתי צילום מסך של שולחן העבודה שלי, הקטנתי אותו לרוחב של 400 פיקסלים, ושאלתי אם ניתן לשנות את גודלו. כשהוא אמר שכן, אמרתי לו שהוא יצטרך לנתח את התמונה ולנסות להחזיר אותה באותו גודל, אבל עם רוחב מינימלי של 1200 פיקסלים. הדבר הכי מצחיק הוא שהוא חשב שזה יהיה רעיון טוב להוסיף את סמל פח האשפה של Windows לפינה השמאלית העליונה, אבל מה שלא היה כל כך מצחיק הוא שהוא לא הבין מה ביקשתי: להגדיל את הגודל מבלי לאבד איכות. מה שהוא עשה זה להגדיל את הגודל שלו כמו שאנחנו יכולים לעשות עם Gwenview, ולהשאיר הכל מטושטש (ועם פח האשפה הזה).
קיבלתי את אותה התוצאה עם Grok ו-ChatGPT, ובאותו רגע התחלתי לחשוב על מודלים אחרים של בינה מלאכותית כמו... דיפוזיה קלהזה היה רגע לפני שחשבתי על זה והבנתי איזה רעיון טיפשי אני עושה: אם אני לא הולך להשתמש בצ'אטבוט וצריך למצוא אלטרנטיבה, למה שלא אשתמש באותו אחד שאני משתמש בו עכשיו (Upscayl)?
בינה מלאכותית (למידת מכונה, אהמ) תמשיך להשתפר
אז כן, אנחנו יכולים לשכוח מהרבה אפליקציות ולעשות את אותו הדבר עם צ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית, אבל הם חייבים להמשיך להשתפר כדי לכסות יותר משימות בביטחון. בטווח הבינוני, נבצע איתם הרבה משימות, אבל זה עוד קצת עד שנשכח את מה שכבר עובד.