כשמישהו שוקל להשתמש בלינוקס בפעם הראשונה, הוא נתקל בבעיה: באיזה מהם לבחור? אין מערכת הפעלה אחת מבוססת לינוקס כמו Windows ו-macOS, שלכל היותר, אתה צריך לבחור גרסה חדשה יותר או גרסה ישנה יותר. נוכל להתייעץ עם מכרים, באינטרנט כדי לראות מה הכי פופולרי או להסתכל ב-DistroWatch, שם MX לינוקס זה נמצא בראש רשימת ההפצות הפופולריות ביותר כבר זמן רב.
הדבר הראשון שצריך לדעת הוא איך רשימה זו של DistroWatch. אם במקום להישאר בעמוד הראשי נלחץ על "עוד סטטיסטיקות", נעבור למה שהם קוראים דירוג הלהיטים של דף DistroWatch. מלבד קצת היסטוריה, הטקסט ההסבר אומר שזה לא קשור לשימוש או לאיכות, ואין להשתמש בו כדי למדוד את נתח השוק של הפצות. הם מציגים רק את מספר הפעמים שהגישה למידע של הפצה בכל יום.
MX Linux, דביאן פשוטה יותר
MX Linux הוא מבוסס על דביאן, ובין כוונותיו להקל על השימוש. שולחן העבודה שבו הוא משתמש כברירת מחדל הוא Xfce, פופולרי מאוד בקרב הפצות ומשתמשים שמעדיפים משהו קל משקל ובו בזמן ניתן להתאמה אישית. הוא משתמש בגרסה העדכנית ביותר של Firefox, אך חבילות אחרות נשמרות בנקודה יציבה יותר. יש לו כמה מהכלים שלו, כמו מתקין החבילות שלו, התומך במאגר Debian או Flatpak Backports, מתקן שניתן לאתחול, יוצר תמונות (עותקי גיבוי) ולשנות את העיצוב, בין היתר.
האם כל האמור לעיל מסביר את הסיבה לפופולריות שלו? ובכן, DistroWatch כבר אומר שמה שדירוג הליטי הדף שלך מראה לא משקף פופולריות אמיתית. הוא אמנם מראה סוג של עניין מהמשתמשים שלו בהפצות, אבל מעט יותר. ב קישור זה מ-Truelist אנחנו רואים את זה אובונטו נשארת עם 33.9% נתח שוק לינוקס, אחריה דביאן עם 16% ו-CentOS עם 9.3%. הרחק מאחור נמצא את רד האט עם 0.8%, ג'נטו עם 0.5% ופדורה עם 0.2%. שאר הידועים נשארים מתחת ל-0.1%, ובסך הכל 39.1% אינם ידועים.
לכן, הפופולרי ביותר הוא אובונטו, ולאחר מכן הדביאן שעליה מבוסס MX Linux. ולאלו מכם שחושבים שאתם חלק מאותם 39.1%, היה קל יותר להאמין בכך אם הרשימה לא תכלול את Raspbian, הידועה כיום כ-Raspberry Pi OS, שגם היא מבוססת על דביאן.
דווקא מה שפופולרי מעורר פחות עניין
מה שבאמת פופולרי נמצא בכל מקום, אז אנחנו נוטים להיות מעודכנים היטב. אם כבר אמרנו ש-Ubuntu 23.10 תשתמש ב-GNOME 45 מאז אפריל, לא נלך ל-DistroWatch כדי לראות שום דבר על אובונטו כי אנחנו כבר נדע. אנחנו לוחצים יותר על מה שאנחנו לא יודעים, ואם נוסיף כאן קצת מידע, קצת ספק שם וקצת פופולריות, התוצאה היא דירוג DistroWatch.
מי שמשתמש ב-MX Linux עובד עם מערכת הפעלה קל לשימוש, יציב, קל, ניתן להתאמה אישית ועם כלים שימושיים, וידבר על זה. מי מאיתנו ששומע או קורא את המידע הזה, ואנחנו עושים את זה לעתים קרובות, יודע שיש שם משהו ואז נלך להשאיר את הקליקים שלנו בכל מדיום שמציע מידע על מערכת ההפעלה שמי שמנסה אותה כל כך אוהב.
דוגמה נכונה היא גארודה לינוקסכי כתבנו מספר מאמרים בשבועות האחרונים והם התקבלו היטב. Garuda הוא פחות מ-4 שנים, הוא יחסית חדש, מי שמנסה חושב עליו טוב והוא יפה, אז אנחנו רוצים לדעת יותר. אני לא חושב שהוא נמצא בשימוש או אוהב יותר מאשר ניאון KDE, שנמצא שלוש מיקומים מאחורי DistroWatch, הרבה פחות מקובונטו, הטעם הרשמי שנמצא בעמדה 45, אבל אנחנו מתעניינים בו יותר כי יש פחות.
טוב וקצת פחות פופולרי
וזה מה שיסביר למה MX Linux תמיד שם. יש משתמשים ש הם תוהים מדוע הוא כל כך פופולרי, ובין התשובות אנו מוצאים, ראשית, שאין להשתמש ב-DistroWatch כנקודת העזר הטובה ביותר, ושנית, משתמשים מרוצים מחוויית המשתמש שמציעה MX Linux. אם זה מוצא חן בעיניו ולא תהיה הפצצה מתמדת זה יעלה, ונראה אם מישהו מוריד את זה משם.