פלזמה 6.0 הגיעה במצב טוב ויכולה לגרום לנו לשכוח את "הזיכרונות הכואבים" של KDE 4

פלזמה 6.0

לפני מספר שעות, נייט גרהם, מ-KDE ומפורסם בעיקר בזכות פרסום כל שבוע את החדשות שהתרחשו בפרויקט בו הוא משתף פעולה, אישר זאת. במציאות זה היה סוד גלוי, אבל יש חלק מקהילת לינוקס שלא ידע זאת. KDE 4 היה אסון, עד כדי אחריות למה שהתחיל כסביבת שולחן העבודה של Kool שנחשבה מלאה בבאגים. עכשיו עם פלזמה 6.0 עכשיו זמין, שאפשר להשאיר מאחור.

גרהם מקווה ש"זה עוזר לגרש את הזיכרונות הכואבים של KDE 4 שכבר בני 16 שנים«. לפי מה שהוא אומר, אנחנו עומדים בפני KDE חדש, וזה יוכח בעזרת המידע שהוא אוסף מהקהילה, עם ההערות, מָשׁוֹב ישירה ועקיפה, שכן היא התעמקה ברשתות החברתיות כדי לראות מה באמת חושב מי שכבר ניסה. והדבר המוזר הוא זה הביקורות לרוב חיוביות, ובכך ניתן היה למעשה להשתמש רק ב ניאון KDE וכאן הדברים התבררו הגרועים ביותר.

פלזמה 6.0: קשה יותר, טוב יותר, מהיר יותר, חזק יותר

גרהם להסביר כך:

«ה-KDE Mega-Release יצא ביום שלישי שעבר, ואני שמח לדווח שזה הלך טוב. הרושם הראשוני נראה חיובי ביותר. עשיתי מאז מעקב אחר באגים נוסף וניטור מדיה חברתית כדי לראות אם היו בעיות עיקריות, ועד כה הדברים נראים נהדר גם בחזית הבאגים. אני חושב ששלושת החודשים של בקרת האיכות שלנו היו שווים את זה. ברכות לכולם על עבודה טובה. אני מקווה שזה עוזר לגרש את הזיכרונות הכואבים האלה מלפני 3 שנים של KDE 16. עכשיו זה KDE חדש. קשה יותר, טוב יותר, מהיר יותר, חזק יותר!«.

היו בעיות נוספות בניאון KDE, אך הם לא מסרו פרטים על כך. ידוע שהם הוציאו עדכון שני לתיקון ומומלץ לעדכן בהקדם האפשרי.

למרות זאת, זה נראה מעט בהתחשב בכך שהם נתנו לנו נקודת אפס עם שינויים רבים כמו אלה הכלולים ב- Plasma 6.0. השינויים הם לא רק במה שנראה, בחלקים כמו הסקירה החדשה או הלוחות הצפים; יתר על כן, גם בנה את הבסיס לשינויים שיבואו בהמשך.

מה קרה ב-KDE 4 ומדוע המוניטין הרע שלו?

KDE 4 הגיע בשנת 2008. 10 שנים חלפו מאז שחרורו של KDE 1, אך הוא עדיין היה בחיתוליו. זה היה שכתוב מלא... וזה לא יצא כמו שהם היו רוצים. היו לו האורות והצללים שלו, האורות היו דברים כמו נזילות והצללים נראים בצורה של שגיאות.

ניסיתי את זה בקובונטו ב-2016, כשחיפשתי משהו אחר מלבד Unity. אני זוכר היטב מה הרגשתי: ב-Live Session הכל היה מושלם, וזה גרם לי להתקין אותו על המחשב הנייד הישן שלי. ברגע שהמערכת התחילה, שולחן העבודה היה זורם וניתן להתאמה אישית, והזכיר לי את GNOME 2.x שהשתמשתי בו בעבר באובונטו, אך השתפר.

באר שמחתי הונחה אותם באגים שהפחיתו את חווית המשתמש. חשבתי שיש איזו בעיית תאימות עם המחשב הנייד שלי, אבל העובדה היא שלא יכולתי להשתמש בו. וזה היה כאשר KDE התחילה לצבור תהילה. מרכבה.

ואז הגיעה פלזמה 5

במהלך אותה 2016 הגיעה פלזמה 5, כבר עם שינוי השם שנשאר עד היום. בשלב זה החל להימצא הכיוון שאליו יש ללכת, הדרך הנכונה והבגרות החלה להגיע. במקרה הספציפי שלי, נתתי לזה הזדמנות נוספת ב-2019, ובעיות העבר כבר נפתרו. אז נשארתי ב-KDE.

5 שנים חלפו מאז אותו רגע, והזמן לא עבר לשווא. כעת יש לנו Plasma 6.0 זמין, ו-KDE משוכנע בכך הבגרות כעת היא מוחלטת. זה הגיע לנקודה שבה הם מקווים לשחרר רק שתי גרסאות עיקריות בשנה כי כל כך הרבה שינויים לא נחוצים כל כך מהר.

KDE 4 גרם נזק רב לפרויקט, בגלל המוניטין הרע שלו, אבל נראה שהחלטות כמו אלה של Valve עם ה-Steam Deck, Manjaro עם הקונסולה שלה, או Ubuntu Studio ו-EndeavourOS, שבחרו כברירת מחדל בפלזמה. מצביע על כך ש המצב מתהפך. תן לזה להמשיך ככה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.